Mitos persistentes y el fetiche de la cifra
La falacia de la puntuación lineal
Muchos sitios web insisten en otorgarle 160 puntos, situándolo por debajo de figuras como Marilyn vos Savant o William James Sidis, cuyo registro supuestamente alcanzó los 250 puntos. Es una comparativa absurda. La inteligencia no es una magnitud escalar como la temperatura; se parece más a un ecosistema. Resulta irónico que intentemos medir el coeficiente intelectual más alto usando una escala que el propio Einstein probablemente habría considerado una distracción burocrática. Salvo que aceptemos que un test puede medir la capacidad de intuir que el tiempo se curva, estas listas son papel mojado. El genio no se suma, se manifiesta.
El supuesto fracaso escolar: un bulo eterno
Circula por ahí la milonga de que Einstein era un zueco en matemáticas durante su infancia. Mentira podrida. A los 15 años ya dominaba el cálculo diferencial e integral. Esa narrativa del "patito feo" que luego triunfa solo sirve para consolar a padres de alumnos mediocres, pero no se ajusta a la realidad histórica de un joven que devoraba libros de filosofía kantiana mientras sus pares jugaban a los soldados. Su rebeldía no era falta de capacidad, sino un rechazo frontal a la pedagogía prusiana, esa máquina de picar carne que aniquila la curiosidad. ¿Acaso no es más inteligente cuestion